无法进入桌面的死循环

新手小白,安装完debian后,意识到没显卡驱动,全是CPU结算。于是乎去安装Nvidia驱动,安装完成后,出现这个情况。
能进到输入账户密码的界面,输入密码确定后,会黑屏(就是按ctrl alt f1的界面),然后又进入输入密码的界面。无限循环

请问你是参照这个来安装的吗?
https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers

经过一番乱折腾,发现应该是桌面环境的问题。
我用的kde,dibian安装后登录界面下边有2个选项。一个x11,一个是Wayland,默认为Wayland。
如果使用Wayland就会无限循环,x11则可以顺利进入桌面,不清楚是什么原因。但目前确定就是这样,不用Wayland就可以

1 个赞

见这里:debian 12 + kde , 无法从x11切换回wayland - #2,来自 beavailable

1 个赞

还有这里:

1 个赞

我目前用的是archlinux+sway+nvidia(535.86.05),用wayland没发现什么问题。强烈建议如果你对debian已经没头趣了,或者一些问题不好解决的话,来Arch Linux 。

sway用wayland是没有问题的,至少我已经用了5个月了。

但是在debian上就很难讲了,他们更新一个软件,还要对它进行拆包,这极大影响了打包速度,要我说,不如学archlinnux,然后用zst对软件进行压缩。

因为一些原因我现在基本只要不是工作不想见windows,然后想起linux替代。
接下来基本一圈比较主流的发行版本都用了一圈,当然以我的水平用不出什么很深的感受。
Arch的AUR确实很方便,但是在正好上次用着yay安装时候,因该是选错了,不知道选了个什么孤儿包野包,直接把整个系统干碎了。具体问题是什么我不知道,但刚好就是那玩意安装完成的时候出问题。额外就是性能上,至少在我这无论虚拟机还是玩游戏,性能基本比ubuntu低30%左右,有的更大,而且兼容性arch的表现很不好,也尝试了用多种内核,什么lts,zen,反正表现都不好
而且就我而言,arch完全靠wiki摸索,而debian ubuntu我可以抛掉脑子直接百度(哈哈)

对这个wiki看的不是很懂,而且我没有什么必须使用wayland的理由。
现在就不折腾了,保存以后有必要在看看 :yum:

我文件系统用的是 btrfs ,加上 snapper 管理快照、 paru 和zen内核,很少遇到需要回滚的情况。

至于性能,我没测试过,并且我也很少玩游戏(steam上支持linux的游戏还是有点少)。

兼容性还好吧,至少我个人感觉比ubuntu好。说到ubuntu我最讨厌 snap 了,我个人不看好 snap 这玩意。

剩下的就只有 fedora 、opensuse 风滚草、gentoo 这几个可选了,最后我还是用回了archlinux.

当然打包软件的时候还是会回debian,毕竟 redhat 都快吃不起钣了,哈哈哈,linux开源生态还是很难啊。

为了减少碰上 BUG 的可能 ,我基本上是一到两个星期更新一次系统。

Arch还是需要一些精力来照顾,尤其是系统上有生产型项目的情况下,稳定不稳定什么的,都需要用户有相当的能力和时间来处理。

Debian就好很多,我用arch入门;但最后由于个人能力原因,还是改成了DebianStable,唯一的原因就是Debian没有Arch那么多“问题”需要处理,省心。

至于其它发行版,有Arch和Debian在前面,就都大同小异了。

ps:

这里不考虑大神用户的情况。

新三年,旧三年,缝缝补补又三年。

DebianStable好多软件都没有,有时候得手动去下载源码自己编译,这点其实对懒人来说并不友好。

另外对新技术的支持也不太行。

DebianStable 的Live CD和默认的镜像不是统一的风格,并且Live CD还是有问题那种。

唉,难啊。

1 个赞

没有的软件,我基本都是找flatpak或者appimage;

完全找不到的,好像目前只有一个nvidia驱动,官方是525,我想用530,搞不定,暂时放弃。

不止是这些,可能我遇到的长西比较麻烦吧。

对于我们开发者来说,debian stable是最稳定、最合适的。不仅系统相对稳定(Bug也稳定),软件版本也相对固定,不会因为更新系统导致昨天的代码跑不了;debian软件源不算不小,对于较新的开发工具——如rust的rustup——官方都有自己的二进制分发,总算也是方便。
还有一些应用对deb系统支持度更好些,例如国内的QQ、飞书提供了deb,当然也有AppImage。总的来说,由于deb和AppImage的加持,debian应用生态算得上比较好的了。

增加软件源就行,比如说增加包管理器(apt+brew+flatpak),这些大概率够用了。

1 个赞

总之高强度用了两天,现阶段感觉良好。
简单用了一圈发行版之后,最后果然还得是这种老套稳定的舒服

对的,我也觉得deb系的生态支持会更好一点。QQ新版架构的,最早给的就是deb,然后是rpm
而且稳定无论对于开发者还是普通人都很重要,不否认arch好用,但是出问题也是真的烦
装了两次arch的我反正不想装第三次了,哈哈