你们是如何看待GNU计划的?

GNU官方这篇文章上列举了很多主流发行版或者说几乎所有主流发行版都是不被认可的,而GNU官方认可的几个Linux发行版我都没听过(不知道各位听过几个),这是否可以证明GNU计划很难实现?

如果要完全做到GNU的要求,那么很多Linux发行版里驱动和固件都要删掉(尤其是显卡的驱动)

GNU在,GNU计划一直在

这里「endorse」翻译成「认可」我觉得不妥。用「赞同」或者「支持」更好一些。

1 个赞

它里面许多软件用一个叫 M4 的东西构建(?),看不懂

感觉FSF的做法有点极端了libreboot 10周年 这篇文章里作者用一部分篇幅回忆了libreboot加入GNU计划又从中退出的经历。
作者因为(和软件自由无关的)误会从GNU退出了,在误会解除后又因为FSF的人对软件自由特别“执着”,不愿再回去。

我粗略看过以后大体感觉就是他们的“斗争策略”把朋友搞少了,显然有问题

连windows,苹果这样的公司都在支持开源,并剽窃其成果,我觉得只要有益于开源软件的部分就用起来,linux源代码就在这里,全世界那么多开发者,单中国就有那么多,你觉得闭源不好就开发新的工具把他替换,没人拦着GNU就像SQLlite一样,只说不做就像无能的丈夫,心理的道德被黄毛无情的撞碎在妻子的身上

将朋友搞得多多的,阻碍搞得少少的,什么时候给黄皮子搞断供,GNU