图形界面，轻量级，速度快，支持POP/IMAP，能打开本地mbox（因为要看系统邮件）。
thunderbird：打开慢了点，不能打开本地mbox
mutt：命令行还是对html邮件不友好，而且功能说不上多强，配置繁琐。
mailspring：界面美观，速度快，但是邮件不是下载到本地的。
claws-mail：速度快，界面还行，支持POP/IMAP，能打开本地mbox，但是收取邮件设置太少，比如不能设是否删除网络邮件，是否通过SSL连接。
据我所知，GUI 的邮件客户端就没有轻量的，thunderbird 应该是用得最多的了。
还有一个 kmail 你可以试试看，kde 团队开发的邮件客户端。
sylpheed刚试了下，还可以，我说的轻量指运行速度快。就是它对html邮件是转文字显示，不是直接支持，这点不太爽。要那样还不如用mutt呢
「速度快」就说「速度快」，为什么要心口不一地说「轻量」呢？
这个有点怪，我如果看到 ‘轻量’ 这样的字眼，通常会与 ‘速度快’ 相关联；即使不关联，也会被暗示。
你这么一说，还真是，速度快和轻量之间，好像没啥必然联系 
轻量=占用资源少+打开、运行速度快。才大概是这个意思
但这些不一样的。「轻量」通常意味着功能少。同功能下，「运行速度快」通常意味着占用资源（比如内存、显存）多。
我一般看到「轻量」，会认为是要求磁盘、内存占用少。这一般意味着「功能少、界面简单」或者「能用但是效率不佳」。
或者是依赖少，比如不依赖数据库啥的——这意味着程序可能会自己以比较低效的方式存储和处理数据。
磁盘占用少，可能包含运行时使用的磁盘少。这可能意味着程序不喜欢缓存数据，啥都从网络取，或者自己重新算。这样运行起来就会慢。
1 个赞
我检查一下已经写出来的那些文档，可能有的地方要修改一下。
其实未必，轻量有时是用比较节约的方式实现相同的功能，这在优秀的字符界面软件和图形界面软件对比中就很明显。
那是。因为只要实现方式不太糟糕，文本界面就是比图形界面省资源啊。
哎，最后还是回到mutt了。neomutt+msmtp+getmail+pass
试试 Geary？
1 个赞
thunderbird 可以导入 mbox 邮箱文件的！
thunderbird其实已经速度很可观了，geary可以试试。