参见:
reddit上的讨论：
Debian Wiki对此作了更新：
https://wiki.debian.org/KDE
https://wiki.debian.org/zh_CN/KDE
我还是习惯了叫做KDE Applications…
我认为KDE Gear不是一个好名字……这个名字事实上表意很不明确。很难在看到单词"Gear"的时候想到软件。
但是，根据Albert Astals Cid的说明，主要问题在于存在独立发布的KDE应用程序，例如Krita，Digikam，Kmymoney,Gcompris，它们属于KDE Software，但是它们有独立的发布时间表，因此不属于KDE Applications或KDE Gear。
其中Krita是一个典型，它于2015年正式离开项目Calligra独立，并且甚至于2012年成立了自己的Krita基金会：
名称KDE Application可能会让人们认为这是KDE全部的应用程序。
虽然如此，我不认为KDE Gear是一个好名字，特别是表面上它与软件毫无联系。或许他们可以把它重命名为KDE Application Group?
最后，Albert Astals Cid重新强调说KDE不是桌面环境（或者KDE发布的软件），KDE是社区。部分评论指责说，说"KDE Community"会比"KDE is the community"更好些。这一点上我反而有相反意见。KDE是一个自由软件社区，KDE Software和WikiToLearn等其他KDE的项目属于社区。
KDE项目并不存在。
否则，人们可能会这样说：
如您所知，KDE是一个自由软件项目，旨在开发自由的桌面环境。
那么WikiToLearn呢?
它虽然由KDE项目的社区贡献，但是它本身不属于KDE项目；KDE项目旨在开发桌面环境。
那么你们为什么说WikiToLearn是一个KDE项目?
众说纷纭。。。。。。总之嘛个人还是最喜欢kde applications这个朴素的叫法。。。。
KDE 不是桌面环境；KDE 应用不是 KDE Application； KDE 项目并不存在。
问号三连
KDE确实曾经指 K(ool) Desktop Environment。但是现在的桌面环境是KDE Plasma。
阅读
所以原来我们有类似于以下的问题
Krita is KDE application,but Krita is not KDE application.
这里可能存在歧义。我的意思是KDE本身并非一个项目。
问题在于，如果KDE本身是项目的话，那么它是什么。从KDE的Userbase Wiki:
KDE是由全球程序员、译者、贡献者、艺术家、作者、发行商和用户组成的庞大社区。
KDE是社区。
如果KDE本身是项目的话，那么是什么呢?
KDE是一个桌面环境项目吗?桌面环境是KDE Plasma。其他KDE项目也存在。
KDE是一个旨在开发桌面应用程序的自由软件项目吗?那么WikiToLearn呢?
KDE是社区。KDE项目并不存在。
我看懂上面的意思了，我那么问号三连是在调侃。
个人认为 KDE 那帮人没事找事，制造混乱，他们当然有这么搞的理由，也不乏支持他们这么搞的，但是，还是没事找事，制造混乱。