不想再折腾了，遂上 Debian Stable 
一次折腾，再不操心，稳定可靠
软件是旧点，但一来有 Backports，二来很多新功能我并不需要 
比 Ubuntu 稳定, 我用过很多发行版本,只有 testing 没出过问题, 当然 stable 更稳定
1 个赞
正在尝试ing～
因为好用啊
因为觉得是时候停止折腾，要好好学习了。
用的很舒服，这是个强大的理由吧。
稳定，毛病少。
朋友推薦，他先推薦的Debian+xfce，然後又推薦openSUSE，後者手感其實挺好，在我的戴爾Optiplex790和Inspiron 15-7559筆記本上都挺好，但個人感覺有個硬傷，也許是我不會用？SUSE明明有個強大的zypper，但是軟件管理器卻基於rpm，處理依賴那叫一個頭大，而且都是裝一個小軟件（其中一次是VLC）最後因爲依賴處理不當把整個系統玩崩了（我的790和7559都掛了，790掛了兩次）。於是回到Debian，但是感覺xfce後期需要做的事情太多了，再一個經過openSUSE之後對kde印象很好，所以現在是Debian+kde的配置。這個回帖就在這個系統上打的，790上。7559上還是上次玩殘了的SUSE，已經進不去桌面了，看報道Debian 10能支持安全啓動，所以就等10正式版之後再裝。以前裝的系統得臨時去BIOS用legacy才能進Linux，沒法跟win10組雙系統，看那樣子Debian 10能行？
順便再說說我爲啥來到Linux。最開始是想在家裏架一個私人網盤服務器，Windows不好弄，看網上也都推薦說這類事情還是用Linux，簡單省心穩定，朋友就推薦Debian，確實很好用。但那個時候僅僅是跑服務器程序而已，知道Linux桌面不是強項所以也沒打算正經用Linux桌面。但後來經歷一些事情對Win 10乃至整個微軟軟件極度不滿（隱私，笨蛋AI，軟件品控），公司辦公用的蘋果感覺也都半斤八兩，誰也沒比誰強多少。我非常懷念Win 7 和以前操作系統的純粹，而Linux可以做到我想要的樣子，所以就開始正式踏入Linux桌面，而且我貌似找到感覺了。
百度说这个稳定 软件多 树莓派系统也是基于这个 而且名字像大便 就选这个啃了
2019.9.18
-
不进入图形界面，在虚拟控制台（CTRL + ALT + F1）就能用网线直接连上网络。
这在以前用 UBUNTU 是没有遇到过的； -
UBUNTU 比较占资源，老机器开图形界面，反应有点慢。
而用 debian + LXDE 桌面，1G-2G的内存，运行图形界面的效果都还比较满意； -
debian 有相对固定的版本升级周期，如每2年左右发布一个大版本。
每个系列的小版本升级，比较省心，很少出现软件包版本变化跨度大导致的系统残废。 -
ubuntu 下用 dpkg -b 命令手工打的 DEB 包，在 debian 上安装时，经常报软件包损坏，无法正常解析和安装。
而在 debian 下用 dpkg -b 命令手工打的 DEB 包，在 debian 和 ubuntu 上都能正常安装和运行。
----推测是 ubuntu 对 deb 包的格式做了一些魔改。
另外，顺便也说说 ubuntu 的一些优点。立足事实，客观评价。
-
ubuntu 适合之前没有用过 Linux，或者对 Linux 没有太多经验的用户。
debian 安装后，可能需要安装很多额外的软件，做一些额外的设置。 我印象中， debian 安装中，su/ sudo
命令默认是无法使用的，需要手动以 root 用户修改 /etc/sudoers 文件。 -
ubuntu 对新硬件，如显卡，大屏幕，或者分辨率不常见的显示屏，支持可能比 debian 要好。
-
ubuntu 官方有新版本内核的 PPA DEB 包，用户可以方便地下载，随时安装最新版本的内核。
而这些针对 ubuntu 编译的内核 deb 包，可能在 debian 系统上安装时，会安装失败，或者安装后无法正常启动。
（当然，只要内核软件包依赖的库包版本差异不是太大，大部分情况下，PPA 源上的 deb 内核包，都可以在 debian 上正常安装和启动） 。
做web server的，之前一直用centos，但是每次大版本的更新基本就是重装，dabian这边可以从7滚8滚9滚10。
我是被他的光盘数量所吸引，Debian10也好Debian9也好，官方都能一口气提供高达15-16张DVD光盘的jigdo下载文件，这点其他发行版，目前没有能与之匹敌的。
有条件的，把这十几张DVD都下载下来，都可以做一个debian本地仓库软件源了。
CentOS有一个everything DVD，差不多10G，但是跟Debian这十几张光盘总共差不多几十GB的软件容量来说，直接败北。
另外Debian给人的感觉，就是干净纯净，尤其是gnome xfce lxde等桌面环境，一看就知道没带什么杂质在里面，很纯净，没做任何改动和美化等等。看界面就看得出来了。
Debian很多软件都有在官方仓库里，不像红帽系发行版Linux，要啥没啥。好多软件和组件等等，红帽系Linux在自己的官方仓库里面都没有的，还要自己想办法得到。
红帽系，做的是商业服务器支持。
服务器需要的软件，才会花精力维护。
普通用户桌面需要的软件，太多，要大量精力维护，不符合商业利益价值观。
另外，要是所有软件都能 YUM 直接网络安装，不用请 红帽客服出场，那红帽就收不到什么服务费了。
虽然现在 CENTOS 被 红帽招安了，但是如果没有 甲骨文LINUX，SUSE，UBUNTU服务器版，亚马逊云，这些同业对手的竞争，CENTOS 应该算是让红帽又爱又恨的。
爱的是：很多商业客户，因为使用惯性，从CENTOS，考虑到商业技术支持，改投了红帽。
恨的是：让红帽少收了很多技术支持的服务费。
正因为如此，所以CentOS和RHEL就非常不适合做桌面用途和个人用途来使用了。
个人用电脑， SeLinux太麻烦，红帽系的都踢除，
滚挂过几次 Arch, 这个系的也不敢用了，即使 manjaro 很香
openSUSE太小众，资料难找，放弃。
剩下的也就 Debian系了，Ubuntu专注于云服务，LinuxMint 专注于仿真Windows（弄得好像我买不起Windows一样 
），还是Debian 吧，干净，稳定。
因为想用 apt ， 想滚，想稳定