近几天在2台电脑上都装了debian，软件源设置都是stable，non-free 。科学上网是连自己的ss服务器。这2台电脑都遇到了同样的问题：社区源的qt5图形客户端网络都不通，然后卸载了用命令行的客户端，就没问题。
记下来了，不过看起来像是上游的问题。之后有时间再看。
1 个赞
debian的网络代理里面如果设置了，那就是全局代理。如果貌似不起作用，那是因为没有设置对。我都是先用系统的全局代理科学上网，然后更新浏览器的插件，然后用浏览器的插件代理，避免开系统代理选项全局fq
半个月后，我重新安装了图形前端qt5，居然又正常工作了，好诡异
我安装了qt5的客户端，火狐设置代理 一点用都没有。这是怎么回事。。。。
还有个问题，就是安装之后显示是乱码。
不过我是用的ubuntu的官方源
请给屏幕截图。另外 Ubuntu 官方源中不可能存在 shadowsocks-qt5，可能的话请查证一下该软件的来源，例如，是不是 snap 安装或其他方式安装。
你也看到了，从软件中心装是很难看到具体软件来源的：我只能猜测第一个 shadowsocks 很有可能是 shadowsocks-python（来自软件源，是最初的无图形界面版本），第二个从名字就看出来是 snap 版的奇怪 app，具体怎么使用请询问 ssocks 原作者；第三个根本不是 shadowsocks；第四个又是一个 snap 版本，这个很可能的确是 shadowsocks-qt5，但其具体维护者和来源均未知。
作为 Debian 的社区是不处理 snap 来源的软件的（因为软件来源并非 deb 软件源推送到 Ubuntu 下游），建议对所有你遇到的 snap 包直接寻找 snap 包原作者来获取技术支持。
见下贴
我在ubuntu下使用的 electron-ssr图形客户端，即使选择的是全局代理，但是，浏览器的代理有起作用，而终端的代理还需要另外设置。其他的聊天工具亦需另外再设置。
另：我想请教一下。例：某个开发者开发了一款工具，这款工具是如何从开发者手中通过源推送到用户手中的？过程中又是通过什么机制来保证这个开发者通过源推送的软件不是恶意的？
与最初贴子无关的问题建议另行发帖询问，可以使得帖子主题明确，也方便搜索。